◄ درخواست تاکسیرانی قم برای محدودیت فعالیت اسنپ و تپسی
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۱۱۵۷۵۸
تین‌نیوز |
مدیرعامل سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر مقدس قم با ابراز گلایه از فعالیت غیرقانونی دو مرکز تاکسی هوشمند «اسنپ» و «تپسی»، از مسئولان خواست تا نسبت به محدود کردن فعالیت این دو شرکت، اقدام کنند.
به گزار خبرنگار تین‌نیوز، مرتضی عزتی با اشاره به موضوع تاکسی‌های اینترنتی که در اکثر شهرهای کشور مشکل آفرین شده‌اند، گفت: اپلیکیشن‌های اینترنتی تاکسی‌یاب باید طبق قانون از شهرداری و سازمان تاکسیرانی مجوز حمل‌ونقل و جابجایی مسافر دریافت کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با تاکید بر اینکه تاکسیرانی شهر قم پیگیر فعالیت شرکت‌های اینترنتی است، تصریح کرد: این دو شرکت بر اساس قانون اجازه حمل مسافر را ندارند و ماده 232 راهنمائی و رانندگی نیز به این موضوع تاکید دارد که این قبیل «اپ»ها اجازه حمل‌ونقل مسافر را بدون داشتن مجوز ار شهردار نخواهند داشت.
عزتی به این نکته اشاره کرد که قانون صراحت دارد که متولی حمل‌ونقل در شهرها شهرداری و سازمان تاکسیرانی است. اما این دو شرکت تنها با دریافت مجوز شرکت نرم‌افزاری اقدام به جابه‌جایی مسافر می‌کنند که به طور قطع غیر قانونی است.
مدیرعامل سازمان تاکسیرانی شهر قم، افزود: این اقدام غیر قانونی تاکسی‌های اینترنتی موجب به سختی افتادن رانندگان تاکسی‌ای شده که بیش از 70 سال است به این کار مشغول هستند. این دو شرکت بدون پذیرش هیچ مسئولیتی در قبال مسافر و راننده تنها به دریافت کارمزد خود اصرار دارند.
عزتی به بندهای توافقنامه اسنپ وتپسی اشاره کرد و افزود: در یکی از بندها به صراحت اعلام شده که این دو شرکت کسب و کار اینترنتی در قبال راننده و مسافر قبول مسئولیت نمی‌کند و تنها رابط بین راننده و مسافر هستند.
مدیرعامل سازمان تاکسیرانی شهر قم، این را هم گفت که: تاکسیران علیرغم بسیاری از محدویت‌ها و پرداخت عوارض اما، در مواجهه با این دو شرکت باید با سختی معیشت روبه‌رو باشد و کسی نیز در این باره پاسخگو نیست.
منبع: تین نیوز
کلیدواژه: تاکسی قم عزتی اسنپ تپسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tinn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۱۱۵۷۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تداوم افشاگری‌ها علیه قالیباف/ بیگی: جماعتی از سازمان میادین میوه و تره‌بار، تاکسیرانی، بهشت‌زهرا، اتوبوسرانی و... وارد مجلس شده و پست گرفتند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در گفتگو با روزنامه اصلاح طلب هم میهن به نقد عملکرد هیئت‌رئیسه مجلس پرداخته است که در ادامه می خوانید؛
*این تحلیل وجود دارد که برخی با انتقادات تند و تیز از هیئت‌رئیسه از تریبون مجلس به‌دنبال آن هستند که کرسی‌های هیئت‌رئیسه مجلس بعدی را کسب کنند. عملکرد هیئت‌رئیسه را در دوره یازدهم مجلس چگونه ارزیابی می‌کنید؟
سخنگوی وقت شورای نگهبان در سال ۱۴۰۰ گفت: «مردم در انتخابات شرکت کنند یا خیر، در مشروعیت انتخابات تاثیری نخواهد داشت.» یعنی انتخاباتی با پشتوانه ۴۰ درصدی مشارکت مردم با انتخابات ۸۰ درصدی تفاوتی ندارد. این نوع نگاه حکمرانی ما به انتخابات است و مردم محلی از اعراب در سیاست و اقتصاد ندارند. اردیبهشت امسال یک‌سال از موضوع دریافت خودروهای شاسی‌بلند می‌گذرد. خطاب من به هیئت‌رئیسه بود و سوال کردم که دریافت این خودروها با استیضاح وزیر چه نسبتی دارد؟ یک‌سال از این سوال می‌گذرد و با وجود مستندات دقیقی که ارائه شد، میکروفن نماینده‌ای که این موضوع را اعلام کرد بسته، دادگاهی و به یک‌سال زندان محکوم شد. اما هیچ گزارشی از جانب هیئت‌رئیسه به مردم داده نشد درحالی‌که مردم با اعلام موضوع خودروهای شاسی‌بلند با ابهاماتی روبه‌رو شدند. این برای ارزیابی عملکرد هیئت‌رئیسه و حتی مجلس کافی است.
*پس با این مورد که مطرح کردید از نگاه شما عملکرد هیئت‌رئیسه مجلس بد بوده است؟
مجلس با اعلام این خبر با یک اتهام روبه‌رو شده بود. نمایندگان باید از مجلس می‌خواستند که از شأن مجلس و نمایندگان در چنین شائبه‌ای دفاع کند. چطور وقتی موضوع استعفای نادران اعلام وصول نمی‌شود جلوی تریبون مجلس تحصن می‌کنند و تا آخر جلسه اعلام وصول استعفای خود را می‌گیرند. چرا نمایندگان مجلس که در مظان چنین شائبه‌ای قرار گرفتند چنین مطالبه‌ای از هیئت‌رئیسه نداشتند؟
*این دلیل بر نقد عملکرد همه مجلس و نه‌فقط هیئت رئیسه است، به گفته شما هیچ کسی مطالبه‌ای در این زمینه نداشته است؟
فقط نوری‌قزلجه و صباغیان پس از آنکه میکروفن من بسته شد، به این موضوع معترض شدند. رئیس مجلس نیز گفت: «مصوبه هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است.» کدام ماده قانونی به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان اجازه می‌دهد که سامانه نماینده مردم به مدت ۴۰ روز بسته شود؟
*علاوه بر این موضوعی که شما به‌عنوان نقد به عملکرد هیئت‌رئیسه مطرح کردهاید، یکی از انتقاداتی که به هیئت‌رئیسه می‌شود، ورود قطاری ۴۰-۳۰ نفره به مجلس است. چقدر موضوع ورود اتوبوسی و قطاری افراد به مجلس را قبول دارید؟
شاید بیش از این تعداد وارد مجلس شده‌اند. جماعتی از شهرداری وارد مجلس شده‌اند و در ساختار مجلس مسئولیت و پست گرفته‌اند. این افراد از سازمان میادین میوه و تره‌بار، تاکسیرانی، بهشت‌زهرا(س)، اتوبوسرانی و... به مجلس آمده‌اند و در نهاد اصلی جمهوری اسلامی پست گرفته‌اند.
*این موضوعات، مطمئناً مرتبط با ماههای اخیر نیست، چرا نمایندگان در ماههای آخر و حتی روزهای پایانی عمر مجلس یازدهم این انتقادات را مطرح می‌کنند؟
هر کسی به انگیزه خاص خود به این موضوعات می‌پردازد. اما من در مناظره با رئیس سازمان خصوصی‌سازی موضوع ورود افراد به مجلس را مطرح کردم و گفتم که شما صاحب چه فضیلتی هستی که این حجم از ثروت کشور به دست‌تان سپرده شده است؟ البته شما جزو فرهیخته‌ترین‌ها هستید بین افرادی که از کشتارگاه، بهشت‌زهرا (س)، تاکسیرانی و... آمده‌اند. او در مقام پاسخگویی گفت: «جواب ایشان را رهبری باید بدهد.» و جلوی چشم مردم مناظره تلویزیونی را ترک کرد. من اعلام کردم این فرد تاکنون یک آپارتمان در عمرش فروخته که ما ۹ هزار ملک بزرگ دولت را به او سپردیم تا بفروشد؟
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904243
رضا زرندی رییس کل دادگستری استان خراسان رضوی شد